د اوکرایین د جګړې له امله رامینځته شوی د انرژي بحران ممکن روسیه او اروپایی اتحادیې دواړو ته له اقتصادي پلوه دومره ویجاړونکي ثابت کړي چې دا به په پای کې د نړۍ په کچه د لویو قدرتونو په توګه کم کړي.د دې بدلون پایله - تر اوسه په کمه توګه پوهیدل - دا دی چې موږ په چټکۍ سره د دوه قطبي نړۍ په لور روان یو چې د دوه زبرځواکونو لخوا تسلط لري: چین او متحده ایالات.

که موږ د سړې جګړې وروسته د امریکا د یو قطبي واکمنۍ دوره له ۱۹۹۱ کال څخه تر ۲۰۰۸ کال پورې د مالي بحران د دوام په توګه په پام کې ونیسو، نو کولای شو د ۲۰۰۸ کال د فبروري له میاشتې څخه چې روسیې پر اوکراین یرغل وکړ، د نیم څو قطبي دورې په توګه یاد کړو. .چین په چټکۍ سره وده کوله، مګر د اروپايي اتحادیې اقتصادي اندازه - او د 2008 څخه مخکې وده - د نړۍ د سترو قدرتونو څخه یو مشروع ادعا وکړه.له ۲۰۰۳ کال راهیسې د روسیې اقتصادي بیا رغونه او پرله پسې پوځي ځواک یې هم په نقشه کې ځای پر ځای کړی دی.د نوي ډیلي څخه تر برلین او مسکو پورې مشرانو د نړیوالو چارو د نوي جوړښت په توګه د څو قطبي کیدو ستاینه وکړه.

د روسيې او لويديځ تر منځ د انرژۍ روانه شخړه په دې مانا ده چې د څو قطبيتوب دوره پای ته رسېدلې ده.که څه هم د روسیې د اټومي وسلو زېرمه به له منځه لاړه نه شي، دا هیواد به ځان د چین په مشرۍ د نفوذ ساحه کې یو کوچنی ملګری ومومي.په عین حال کې د متحده ایالاتو په اقتصاد باندې د انرژي بحران نسبتا کوچنۍ اغیزه به د جیوپولیټیک پلوه واشنګټن لپاره سړه راحت وي: د اروپا وچیدل به په نهایت کې د متحده ایالاتو ځواک له مینځه یوسي ، کوم چې له اوږدې مودې راهیسې براعظم د ملګري په توګه شمیرل کیږي.

ارزانه انرژي د عصري اقتصاد بنسټ دی.که څه هم د انرژۍ سکتور، په نورمال وختونو کې، د ډیرو پرمختللو اقتصادونو لپاره د مجموعي ناخالص تولید یوازې یوه کوچنۍ برخه حسابوي، دا په مصرف کې د هر ځای د شتون له امله د ټولو سکتورونو لپاره د انفلاسیون او انډول لګښتونو باندې پراخه اغیزه لري.

په اروپا کې د بریښنا او طبیعي ګاز بیې اوس تر ۲۰۲۰ میلادي کال پورې د خپل تاریخي اوسط لس چنده ته نږدې شوي دي. د سږکال لوی زیاتوالی تقریبا په بشپړه توګه په اوکراین کې د روسیې د جګړې له امله دی، په داسې حال کې چې په اوړي کې د سختې تودوخې او وچکالۍ له امله دغه هیواد لا پسې خراب شوی دی.تر 2021 پورې، اروپا (د انګلستان په ګډون) د خپل طبیعي ګاز شاوخوا 40 سلنه او همدارنګه د خپلو تیلو او ډبرو سکرو اړتیاو د پام وړ ونډې لپاره د روسیې په وارداتو تکیه کوله.د انرژی د نړیوالې ادارې په وینا، په اوکراین د خپل برید څخه څو میاشتې مخکې، روسیې د انرژۍ په بازارونو کې لاسوهنه پیل کړه او د طبیعي ګازو بیې یې لوړې کړې.

د اروپا انرژي په نورمال وختونو کې د GDP نږدې 2 سلنه لګښت کوي ، مګر د نرخونو د لوړیدو په پایله کې دا 12 سلنې ته لوړ شوی.د دې اندازې لوړ لګښتونه پدې معنی دي چې په ټوله اروپا کې ډیری صنعتونه بیرته عملیات کموي یا په بشپړ ډول تړل کیږي.د المونیم جوړونکي، د سرې تولیدونکي، فلزي بویونکي، او شیشې جوړونکي په ځانګړې توګه د طبیعي ګازو لوړ نرخونو ته زیان رسوي.دا پدې مانا ده چې اروپا کولی شي په راتلونکو کلونو کې د ژورې بحران تمه وکړي، که څه هم اقتصادي اټکلونه دقیقا څومره ژور توپیر لري.

د روښانه کیدو لپاره: اروپا به بې وزله نشي.او نه به یې خلک پدې ژمي کې کنګل شي.لومړني شاخصونه وړاندیز کوي چې براعظم د طبیعي ګاز مصرف کمولو او د ژمي لپاره د ذخیره کولو ټانکونو ډکولو کې ښه دنده ترسره کوي.آلمان او فرانسه هر یو ملي شوي لوی اسانتیاوې لري - د پام وړ لګښت سره - د انرژي مصرف کونکو ته د خنډونو کمولو لپاره.

پرځای یې، اصلي خطر چې براعظم ورسره مخ دی د اقتصادي رقابت له لاسه ورکول دي ځکه چې د ورو اقتصادي ودې له امله.ارزانه ګاز د روسیې د اعتبار په غلط باور پورې اړه لري، او دا د تل لپاره لاړ.صنعت به په تدریجي ډول تنظیم کړي، مګر دا لیږد به وخت ونیسي - او کیدای شي د دردناک اقتصادي بې ځایه کیدو لامل شي.

دا اقتصادي ستونزې د پاکې انرژۍ لیږد یا په اوکراین کې د جګړې له امله رامینځته شوي بازار اختلالاتو ته د EU بیړني غبرګون سره هیڅ تړاو نلري.پرځای یې، دوی د اروپا پخوانیو پریکړو ته موندلی شي چې د روسیې فوسیل تیلو، په ځانګړې توګه طبیعي ګاز ته د روږدي کیدو پراختیا لپاره.که څه هم نوي کیدونکي لکه لمر او باد کولی شي په پای کې د ارزانه بریښنا په چمتو کولو کې د فوسیل تیلو ځای ونیسي، دوی نشي کولی په اسانۍ سره د صنعتي کارونې لپاره طبیعي ګاز ځای په ځای کړي - په ځانګړې توګه له هغه وخته چې وارد شوي مایع طبیعي ګاز (LNG)، چې د پایپ لاین ګاز لپاره په مکرر ډول کارول شوی بدیل دی، خورا ګران دی.د ځینو سیاستوالو هڅې چې د روان اقتصادي طوفان لپاره د پاکې انرژۍ لیږد ملامتوي په دې توګه غلط ځای لري.

د اروپا لپاره بد خبر د پخوا څخه موجود تمایل جوړوي: له 2008 راهیسې، په نړیوال اقتصاد کې د اروپايي اتحادیې ونډه کمه شوې ده.که څه هم متحده ایالات په نسبي توګه د لوی بحران څخه بیرته راستانه شوي، اروپایي اقتصادونه په کلکه مبارزه کوي.ځینې ​​​​یې کلونه وخت نیولي چې یوازې د بحران دمخه کچې ته وده ورکړي.په عین حال کې، په آسیا کې اقتصادونه د سترګو د راټیټولو نرخونو سره وده کوي، چې د چین لوی اقتصاد رهبري کوي.

د نړیوال بانک په وینا، د 2009 او 2020 ترمنځ، د اروپايي اتحادیې د GDP کلنۍ وده په اوسط ډول یوازې 0.48 سلنه وه.په همدې موده کې د متحده ایالاتو د ودې کچه نږدې درې برابره لوړه وه، په اوسط ډول په کال کې 1.38 سلنه.او چین د همدې مودې په اوږدو کې په کلني ډول 7.36 سلنه وده کړې.خالصه پایله دا ده، په داسې حال کې چې د نړۍ په ناخالصو تولیداتو کې د اروپايي اتحادیې ونډه په ۲۰۰۹ کال کې د متحده ایالاتو او چین دواړو په پرتله زیاته وه، اوس دا له دریو څخه تر ټولو ټیټه ده.

لکه څنګه چې په دې وروستیو کې په 2005 کې، اروپايي اتحادیه د نړۍ د ناخالصو تولیداتو 20 سلنه برخه وه.دا به د 2030 لسیزې په لومړیو کې د دې مقدار یوازې نیمایي حساب کړي که چیرې د EU اقتصاد په 2023 او 2024 کې 3 سلنه راټیټ شي او بیا په کال کې د 0.5 سلنې د ناروغۍ دمخه د ودې کچه بیا پیل کړي پداسې حال کې چې پاتې نړۍ 3 سلنه وده کوي (. د وبا څخه دمخه نړیوال اوسط).که چیرې د 2023 ژمی سړه وي او راتلونکی کسب سخت ثابت شي، نو د نړۍ په GDP کې د اروپا ونډه به نوره هم ګړندۍ شي.

تر دې هم بده دا چې اروپا د پوځي ځواک له پلوه له نورو قدرتونو ډېره وروسته ده.اروپایی هیوادونه د لسیزو راهیسې په نظامي لګښتونو کې کموالی لري او نشي کولی په اسانۍ سره د پانګوونې دا کمښت پوره کړي.اوس د اروپا هر ډول نظامي لګښتونه - د ورک شوي وخت لپاره - د اقتصاد د نورو برخو لپاره د فرصت لګښت راځي، په بالقوه توګه وده نوره راټیټوي او د ټولنیزو لګښتونو کمولو په اړه دردناک انتخابونه مجبوروي.

د روسیې وضعیت د اروپایی اتحادیې په پرتله خورا سخت دی.ریښتیا هم، هیواد لا تر اوسه د تیلو او ګازو د صادراتو، ډیری آسیا ته د صادراتو څخه ډیر عاید ترلاسه کوي.په هرصورت، په اوږد مهال کې، د روسیې د تیلو او ګاز سکټور احتمال لري چې د کمښت سره مخ شي - حتی وروسته له دې چې په اوکراین کې جګړه پای ته ورسیږي.د روسیې پاتې اقتصاد له ستونزو سره مخ دی، او د لویدیځ بندیزونه به د هیواد د انرژۍ سکتور له تخنیکي مهارتونو او د پانګونې تمویل څخه بې برخې کړي چې ورته اړتیا لري.

اوس چې اروپا د انرژۍ د برابرونکي په توګه پر روسیې باور له لاسه ورکړی، د روسیې یوازینۍ ګټوره ستراتیژي دا ده چې خپله انرژي پر آسیايي پیرودونکو وپلوري.په خوشبختۍ سره، آسیا ډیری مخ پر ودې اقتصادونه لري.په خواشینۍ سره د روسیې لپاره، د پایپ لاینونو او د انرژۍ زیربنا نږدې ټوله شبکه اوس مهال اروپا ته د صادراتو لپاره جوړه شوې او نشي کولی په اسانۍ سره ختیځ ته مخه کړي.دا به کلونه او ملیاردونه ډالر ونیسي چې مسکو د خپل انرژي صادرات بیا تنظیم کړي — او دا احتمال لري چې دا یوازې د بیجینګ په مالي شرایطو کې محور وي.په چین باندې د انرژی سکټور انحصار احتمال لري چې پراخ جیوپولیټیک ته لاړ شي، یو داسې ملګرتیا چې روسیه په زیاتیدونکي توګه د ځوان رول لوبوي.د روسيې د ولسمشر ولاديمير پوتين د سپتمبر په ۱۵مه اعتراف چې د هغه چينايي سيال شي جين پينګ په اوکراين کې د جګړې په اړه "پوښتنې او اندېښنې" لري، د واک توپير ته اشاره کوي چې د بېجينګ او مسکو تر منځ لا دمخه شتون لري.

 

د خواړو کمښت — او د هغه څه لپاره لوړ نرخونه چې شتون لري — کولی شي په دې سیمو کې د انرژي په پرتله حتی ډیرې ستونزې رامینځته کړي.په اوکراین کې جګړې د زیاتو غنمو او نورو غلو حاصلاتو او ترانسپورت لارې خرابې کړې دي.د مصر په څیر د خوراکي توکو لوی واردونکي د سیاسي ناکرارۍ په اړه اندیښمن دي چې ډیری وختونه د خوراکي توکو لګښتونو سره مخ کیږي.

د نړۍ د سیاست لپاره لاندینۍ کرښه دا ده چې موږ د یوې داسې نړۍ په لور روان یو چیرې چې چین او متحده ایالات د نړۍ دوه مهم قدرتونه دي.د نړۍ له چارو څخه د اروپا ګوښه کیدل به د امریکا ګټو ته زیان ورسوي.اروپا - د ډیری برخې لپاره - ډیموکراتیک، پانګوال، او د بشري حقونو او د قوانینو پر بنسټ نړیوال نظم ته ژمن دی.EU د خوندیتوب، معلوماتو محرمیت، او چاپیریال پورې اړوند مقرراتو کې نړۍ رهبري کړې، څو څو ملي شرکتونه مجبور کړي چې په ټوله نړۍ کې خپل چلند د اروپایي معیارونو سره سمون ولري.ښایي د روسیې څنګ ته کیدل د متحده ایالاتو د ګټو لپاره ډیر مثبت ښکاري، مګر دا خطر لري چې پوتین (یا د هغه ځای ناستی) به د ویجاړونکي لارو په وهلو سره د هیواد د قد او وقار له لاسه ورکولو سره عکس العمل وښیې - ممکن حتی ویجاړونکي هم وي.

لکه څنګه چې اروپا د خپل اقتصاد د ثبات لپاره مبارزه کوي، متحده ایالات باید د امکان په صورت کې د هغې ملاتړ وکړي، په شمول د ځینو انرژۍ سرچینو لکه LNG صادرول.دا ممکن د ترسره کولو په پرتله اسانه وي: امریکایان لاهم د دوی د انرژي ډیریدونکي لګښتونو ته په بشپړ ډول ویښ شوي ندي.په متحده ایالاتو کې د طبیعي ګاز بیې سږکال درې چنده شوي او کیدی شي لوړ شي ځکه چې د متحده ایالاتو شرکتونه هڅه کوي په اروپا او آسیا کې ګټور LNG صادراتو بازارونو ته لاسرسی ومومي.که د انرژی بیه نوره هم لوړه شي، د متحده ایاالتو سیاستوال به تر فشار لاندې راشي چې صادرات محدود کړي ترڅو په شمالي امریکا کې د انرژۍ ارزانه وړتیا وساتي.

د کمزورې اروپا سره مخامخ، د متحده ایاالتو پالیسي جوړونکي به غواړي چې په نړیوالو سازمانونو لکه ملګرو ملتونو، د سوداګرۍ نړیوال سازمان، او نړیوال وجهي صندوق کې د ورته فکر لرونکي اقتصادي متحدینو پراخه حلقه جوړه کړي.دا کیدای شي د منځني قدرتونو لکه هند، برازیل او اندونیزیا د سترې محکمې په معنی وي.بیا هم، اروپا سخته ښکاري چې ځای ونیسي.متحده ایالاتو د لسیزو راهیسې د لویدیځ سره د ګډو اقتصادي ګټو او تفاهم څخه ګټه پورته کړې.تر هغه حده چې د اروپا اقتصادي ضربه اوس کمه شي، متحده ایالات به د پراخې ډیموکراسۍ لپاره د نړیوال نظم لپاره د خپل لید په وړاندې د سخت مقاومت سره مخ شي.